2024-09-25
• ຄວາມທົນທານ: ໜັງແມ່ນວັດສະດຸທີ່ແຂງ ແລະ ທົນທານ, ສາມາດທົນຕໍ່ການສວມໃສ່ ແລະ ການຈີກຂາດໃນແຕ່ລະວັນ. ກະເປົ໋າຫນັງທີ່ດີສາມາດຢູ່ໄດ້ຫຼາຍປີ, ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນການລົງທຶນທີ່ຄຸ້ມຄ່າ.
• ຮູບແບບ: ກະເປົ໋າຫນັງມີຫຼາກຫຼາຍຮູບແບບ, ຈາກການອອກແບບ minimalist ກັບ wallets bifold. ພວກມັນມີຄວາມຫຼາກຫຼາຍ ແລະສາມາດນຳໃຊ້ໄດ້ທຸກໂອກາດ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນທາງການ ຫຼື ແບບທຳມະດາ.
• ການປົກປ້ອງ: ຫນັງໃຫ້ການປົກປ້ອງທໍາມະຊາດສໍາລັບສິ່ງມີຄ່າຂອງທ່ານເຊັ່ນ: ບັດເຄຣດິດແລະບັດປະຈໍາຕົວ. ມັນຍັງສາມາດປົກປ້ອງພວກເຂົາຈາກຄວາມເສຍຫາຍທີ່ເກີດຈາກນ້ໍາແລະອົງປະກອບອື່ນໆ.
• ກະເປົາເງິນ Bifold: ນີ້ແມ່ນໜຶ່ງໃນກະເປົາເງິນທີ່ພົບເລື້ອຍທີ່ສຸດ. ມັນມີການອອກແບບທີ່ງ່າຍດາຍແລະແບ່ງອອກເປັນສອງສ່ວນເທົ່າທຽມກັນ.
• ກະເປົາເງິນ Trifold: ຮູບແບບນີ້ມີສາມສ່ວນເທົ່າທຽມກັນທີ່ພັບເຂົ້າກັນໄດ້. ມັນມີຂະໜາດໃຫຍ່ກວ່າກະເປົາເງິນ bifold ແຕ່ສາມາດຖືສິນຄ້າໄດ້ຫຼາຍກວ່າ.
• ກະເປົ໋າຜູ້ຖືບັດ: ນີ້ແມ່ນການອອກແບບທີ່ນ້ອຍທີ່ສຸດທີ່ຖືບັດເຄຣດິດ ແລະບັດປະຈຳຕົວເທົ່ານັ້ນ. ມັນດີເລີດສໍາລັບຜູ້ທີ່ບໍ່ມັກຖືເງິນສົດ.
• ຮັກສາມັນໃຫ້ແຫ້ງ: ຢ່າເອົາກະເປົາເງິນຂອງເຈົ້າໄປໃສ່ນໍ້າ ຫຼືຂອງແຫຼວອື່ນໆ. ຖ້າມັນປຽກ, ໃຫ້ແຫ້ງທັນທີດ້ວຍຜ້າອ່ອນ.
• ໃຊ້ເຄື່ອງປັບສະພາບໜັງ: ອັນນີ້ຈະຊ່ວຍໃຫ້ໜັງອ່ອນ ແລະ ອ່ອນນຸ້ມ. ໃຊ້ມັນຫນຶ່ງຫຼືສອງຄັ້ງຕໍ່ປີ.
• ຫຼີກລ່ຽງການຖືກແສງແດດໂດຍກົງ: ການສໍາຜັດກັບແສງແດດເປັນເວລາດົນສາມາດເຮັດໃຫ້ໜັງໜັງເສື່ອມ ແລະແຕກໄດ້. ເກັບຮັກສາໄວ້ໃນບ່ອນທີ່ເຢັນ, ແຫ້ງ, ຫ່າງຈາກແສງແດດໂດຍກົງ.
1. J.D. Ruhland ແລະ M.T. ສິລະປະ. (2014). "ການປະກອບສ່ວນທາງດ້ານເສດຖະກິດຂອງອຸດສາຫະກໍາການທ່ອງທ່ຽວໃຫ້ກັບບັນດາເມືອງຊາຍແດນພາກເຫນືອຂອງ Michigan." Journal of Travel Research, 53(2), 179–192.
2. R.L. Hornsby, M.E. Nix, ແລະ P.R. Holcomb (2013). "ກອບແນວຄວາມຄິດຂອງການແຂ່ງຂັນປາຍທາງແລະຄວາມຍືນຍົງ." ວາລະສານການຄົ້ນຄວ້າການໂຮງແຮມ ແລະການທ່ອງທ່ຽວ, 37(3), 298–329.
3. S.F. Witt, J.T. Witt, ແລະ H.G. Keh (2004). "ປັດໃຈທີ່ສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຄວາມຕ້ອງການຂອງການທ່ອງທ່ຽວສາກົນຂອງສະຫະລັດ: ການວິເຄາະຊຸດເວລາແລະຜົນກະທົບຕໍ່ນະໂຍບາຍ." Journal of Travel Research, 42(3), 266–272.
4. ປ.ລ. Pearce ແລະ J. Kang (2010). "ການປະເມີນຈຸດຫມາຍປາຍທາງຂອງເຈົ້າພາບຂອງກິດຈະກໍາຂະຫນາດໃຫຍ່: ກໍລະນີຂອງງານກິລາໂອລິມປິກປັກກິ່ງ". Journal of Travel Research, 49(3), 312–325.
5. M. Hall (2013). "ການທ່ອງທ່ຽວແລະການພັດທະນາພາກພື້ນ: ເສັ້ນທາງໃຫມ່." ວາລະສານຂອງການວິເຄາະພາກພື້ນ ແລະນະໂຍບາຍ, 43(2), 167-171.
6. A.J. Andrea ແລະ C.B. Kang (2013). "ສື່ສັງຄົມແລະຍີ່ຫໍ້ປາຍທາງ: ການວິເຄາະຈຸດຫມາຍປາຍທາງການທ່ອງທ່ຽວ Victoria." International Journal of Tourism Research, 15(2), 123–135.
7. L. Waalen ແລະ L. Oppermann (2013). "ອຸດສາຫະກໍາການທ່ອງທ່ຽວຂອງ Bali ແລະການລົບລ້າງຄວາມທຸກຍາກ: ການທ່ອງທ່ຽວສາມາດປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນການພັດທະນາ Pro-poor?" ວາລະສານການພັດທະນາສາກົນ, 25(5), 719–733.
8. R. Villarino ແລະ R. Sanchez (2014). "ການປະເມີນຜົນກະທົບທາງເສດຖະກິດຂອງການພະນັນ Aqua Park." ການຄຸ້ມຄອງການທ່ອງທ່ຽວ, 42, 5–14.
9. X.H. Yang and G. Zong (2015). "ຜົນກະທົບດ້ານເສດຖະກິດຂອງງານວາງສະແດງໂລກ 2010 ຢູ່ຊຽງໄຮ." Journal of Travel Research, 54(4), 509–521.
10. K. Huang and S. Huang (2016). "ການປະເມີນຜົນກະທົບຂອງການທ່ອງທ່ຽວທາງການແພດຕໍ່ການບໍລິການສຸຂະພາບທ້ອງຖິ່ນ: ກໍລະນີສຶກສາຂອງກວາງໂຈວ, ຈີນ." Journal of Travel Research, 55(2), 172–182.